Bakgrunner
Fargeleggingssider
cheat sheet

Jukseark for bildeformater — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF

Når du skal bruke hvert format, med filstørrelsessammenligninger og et raskt beslutningstre.

Av Wallpapers.com Editorial · Publisert May 02, 2026 · Oppdatert August 08, 2026

Å velge feil bildeformat er den billigste feilen du kan gjøre for nettstedets hastighet. AVIF kan være 50 % mindre enn JPG med samme synlige kvalitet — men det lønner seg ikke alltid å bytte. Her er beslutningstreet.

Jukseark for bildeformater — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF

10-sekundersregelen

  • Bilde uten gjennomsiktighet → WebP (eller AVIF hvis publikummet ditt kun bruker moderne nettlesere).
  • Bilde som må fungere overalt → JPG.
  • Logo, skjermbilde eller ikon → PNG (eller WebP for mindre filer med samme tapsfrie kvalitet).
  • Animasjon → WebP (erstatter GIF, 30–50 % mindre).
  • Vektorgrafikk (logo, ikon) → SVG (ikke på denne listen – bruk SVG når du kan).

Full sammenligning

FormatBeste forTapsbasert?GjennomsiktighetAnimasjonNettleserstøtte
JPGBilder uten alfakanalJaNeiNei100 %
PNGSkarp grafikkNeiJaNei100 %
WebPBilder + grafikkBeggeJaJa97 % (2026)
AVIFHøyest komprimeringBeggeJaJa92 % (2026)

Virkelig filstørrelsessammenligning

Samme 1920×1080-bilde, samme synlige kvalitet:

  • JPG (kvalitet 80) — 340 KB
  • WebP (kvalitet 80) — 210 KB (38 % mindre)
  • AVIF (kvalitet 60) — 165 KB (51 % mindre)
  • PNG (tapsfri) — 2,4 MB (7× større — bruk aldri til bilder)

Konverter ethvert bilde med våre gratisverktøy:

For tett ZIP-pakking av et helt bildebibliotek, bruk vår massebehandling-modus for å konvertere hundrevis av bilder på én gang.

Prøv våre gratisverktøy

De fleste av disse guidene følges av et praktisk verktøy du kan bruke med en gang — ingen registrering kreves for første kjøring:

Se hele verktøykatalogen.

Del denne veiledningen:
Image Format Cheat Sheet — JPG vs PNG vs WebP vs AVIF infographic
Gratis å dele — lenke tilbake til wallpapers.com